| Résumé/Présentation |
"Sur le principe, le législateur camerounais a « libéralisé » le champ médiatique en favorisant la création des organes de médias et l'exercice des activités de communication audiovisuelle dans le pays. De nos jours, le domaine médiatique compte parmi celui dont le dynamisme est conséquent (Tcheuyap, 2014). Cependant, la loi portant libéralisation du champ médiatique reste (encore) verrouillée par des clauses qui limitent clairement la propriété croisée ou mixte. Si la propriété croisée désigne le fait qu'un promoteur ne peut posséder à la fois deux ou plusieurs types d'activités à l'instar d'un journal, d'une chaîne de télévision, d'une station de radio, d'un système de télédistribution (Théorêt, 2002 ; Gingras, 2001 : 148), nous constatons l'existence des médias qui appartiendraient au même promoteur au Cameroun. C?est le cas des médias du groupe Équinoxe, ceux du groupe TV+ et ceux du groupe l'Anecdote. La question de ce travail est de savoir : Comment les promoteurs procèdent pour contourner le principe de la limitation de la propriété croisée ou mixte ? Par une analyse des stratégies d'acteurs, il s'agit de montrer que les promoteurs de médias audiovisuels camerounais ont développé des parades de contournement de la disposition légale relative à la limitation de la propriété croisée ou mixte. La matière empirique de ce travail repose autant sur l'observation des modèles médiatiques au Cameroun que sur des enquêtes à mener auprès des médias et sera appuyée par une herméneutique des textes juridiques en la matière." (communiqué, 03.2020)
|
| Référence complète |
Ngono, Simon. Pratiques et stratégies de contournement du principe de la limitation de la propriété croisée ou mixte des médias au Cameroun. In : Thomas Atenga, Georges Madiba (coord.), Les Questions de développement dans les sciences de l'information et de la communication en Afrique : mélanges offerts à Misse Misse. Louvain-la-Neuve : éditions Academia, 2020, 448 p., p. 252-267.
|
